行政办公建筑是政府服务社会的重要载体，但长期以来◆■★，许多此类建筑因体量庞大、空间封闭、管理僵化等问题■★，与市民生活脱节★★■，甚至被诟病为“高高在上■★★★”。随着服务型政府理念的普及，公众期待更开放★■★★■、更亲民的行政办公空间。如何让行政办公建筑融入城市生活，展现透明★◆■★、高效、亲民的形象？北京城市副中心六合村C03■◆■■、C05地块的设计实践，或许能提供一些启发。

　　化整为零：外立面通过格构设计，将连续体量分解为四栋独立建筑，每栋长度＜50m。

　　六合村C03、C05地块的设计实践表明，行政办公建筑不必高高在上，而是可以：

　　让行政建筑有“烟火气”■■■，不仅是设计策略，更是服务型政府理念的体现。未来，希望更多此类项目实践落地，成为政府展现亲民、开放、高效的窗口。

　　这样的区位环境和功能定位背景★■■，为探索亲民、高效的行政建筑新范式提供了良好契机★■。设计团队把握机遇，探索行政办公+配套商业综合体的全新建筑类型222k8凯发娱，从布局★★◆、尺度、风格、空间等方面入手，努力让这组行政办公建筑充分融入街区★★◆★◆★，融入百姓生活，更有烟火气◆◆★。

　　北京城市副中心建设的行政办公区被赋予“塑造服务型政府新形象★■◆■◆”的使命。六合村C03、C05地块位于0701街区的核心区★★■■◆★，被居住社区包围。作为一二期行政办公搬迁的延续■◆◆◆■，将为第三批北京市政府委办局提供办公场所，同时也为周边居住区提供商业服务配套设施。在上位规划层面，0701街区强调小街区◆◆■■★、密路网的格局，以及不同建筑功能融合于街区的理念。城市规划管理层面还创新性地提出立体钉桩、分层供地的新模式★★◆，确保行政办公功能和商业配套功能可以竖向叠合出现在同一块建设用地中。

　　建筑专业莫曼春 李虓 陈飞 王昱 焦杨 刘健 李惠中 崔昭杰 曹恺悦 崔敏行

　　结构专业何相宇 郭天焓 张晓旭 张涛 赵锐 刘川宁 罗肖 刘雪冰 李明娟

　　集约高效——避免浪费■◆★◆★，树立节俭形象◆◆；开放透明——消除围墙，融入城市生活■■■■★；人性化——控制尺度■■◆★，提升亲和力；现代创新——摒弃陈旧符号，展现时代精神。

　　传统行政建筑常因低密度开发被质疑浪费土地。本项目在满足规范（容积率≥1■■.5）基础上，提升至3.67★■，采取立体分层策略：地上：首二层为配套商业（超市、书店、轻餐饮、银行网点等），三层及以上为行政办公222k8凯发娱。地下：B1层为员工餐厅，B2-B3为车库◆■■★■，与相邻地块共享停车资源■■◆◆★。

　　控制高度★◆：楼高不超过60m，与周边住宅协调；同时形成高低错落的天际线■◆■■，避免呆板压抑。

　　过去，部分行政办公建筑受“权力象征”、“管理便利◆◆◆”等思维影响■■■★，导致以下问题：体量超大——追求中轴对称、形象宏伟，造成空间压迫感和资源浪费；空间封闭——围墙高筑■◆，与城市割裂，削弱政府透明性；功能单一——缺乏与周边互动，难以发挥社会服务价值；文化隔阂——或盲目追求符号化（如“官帽”、■★★◆“太师椅”造型）★◆■★◆★，或照搬国外样式，脱离群众认知。

　　近日，位于北京通州六合村的城市副中心行政办公区二期C03、C05地块项目投入使用，以其“烟火气”十足的特色■◆◆◆★★，获得了公众的广泛关注。对地块建筑与空间的营造让行政办公建筑融入城市生活★■★★，展现了“服务型政府◆★★■”的理念，是城市副中心一次创新的尝试。

　　传统行政建筑常以围墙隔离，而本项目采取“无围墙”设计◆◆★■◆★：商业与办公分层——市民可自由进出首二层商业区域222k8凯发娱，办公入口设于内院★★■■，避免互相干扰★◆；过街楼连接——仅设两处内院出入口，兼顾开放性与管理需求；屋顶露台——为办公人员提供休憩空间，同时减少建筑压迫感。这种布局拉近了政府与市民的距离★■★，增强透明性和亲和力◆★■★■。

　　格栅立面◆◆★◆：米黄色纵向梭形格栅，与周边住宅色调呼应◆◆■◆■，在不同光线中呈现动态变化。